
Провадження № 2/734/1332/17 Справа № 734/2963/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 грудня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності, –
В С Т А Н О В И В:
З позовною заявою про визнання права власності до суду звернувся ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що 20.10.2010 року померла ОСОБА_3 Відповідно до заповіту від 26.06.2008 року вона все своє майно заповіла йому, позивачу по справі. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду. Спадкова справа на вищезазначене майно не заводилась і на сьогоднішній день на все майно за заповітом за ним не зареєстровано.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Всі оргигінали документів на майно на яке він просить суд визнати право власності у позові, знаходяться у нього та надав їх суду для дослідження в судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігвській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.. 19 ч. 2 Конституції України – органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб ,що передбачені Конституцією та Законами України.
Згідно ч. 1 ст.3. ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
В даному випадку суд не може перебрати на себе функцію нотаріуса і не вбачає жодних перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як у позивача наявні всі оригінали документів, які необхідні для оформлення спадщини в нотаріальному порядку, але позивач не використав, та не використовує своє право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини і тому суд остаточно приходить до висновків, що в задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі
Судові витрати по справі позивачу понесені ним при зверненні з позовом до суду на підставі ст.. 141 ЦПК України поверненню не підлягають, так-як в задоволенні позову йому відмовлено.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 3, 4, 141, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності– відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду, протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення в повному обсязі виготовлено 04 січня 2018 року.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 71434055, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2963/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: