Ухвала суду № 71433976, 04.01.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/9/18

Номер провадження 2/728/122/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 січня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Публічного Акціонерного Товариства «Обтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Обтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 6, 9, 10 ) ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки в її змісті не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальих послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урауванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч.1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до статті 185 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Обтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.161, п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК, ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Обтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали і роз’яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко