
Справа № 592/14977/17
Провадження № 3/592/91/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП – НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року о 13-15 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, незаконно зберігав буз мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу. Згідно висновку експерта від 06.11.2017 року: «Речовини-нашарування на предметі із металу білого кольору конусовидної форми, на предметі із металу сірого кольору циліндричної форми, на запальничці із металу сірого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: на предметі із металу білого кольору конусовидної форми – 0,027г; на предметі із металу сірого кольору циліндричної форми - 0,059 г; на запальничці із металу сірого кольору - 0,022г. На наданій на дослідження запальничці з полімерного матеріалу жовтогарячого кольору психоактивної речовини - тетрагідроканнабінол та інших каннабіноїдів не виявлено. Речовина-нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.064г.»
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав, крім того, факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 71433025, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: