Рішення № 71432765, 03.01.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1883/17

Провадження №2-о/515/316/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Нерушай- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилась земельна ді- лянка площею 4,40 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 30.04.2004 р. Вказану земельну ділянку вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть по батькові матері зазначене «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження заявниці по батькові матері зазначене «ОСОБА_4». Звідки взялися ро- збіжності у написанні по батькові матері вона не знає, припускає, що це помилки посадових осіб, які складали зазначені документи. Оскільки вона та ОСОБА_4 дійсно являються дочкою та матір'ю, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вка- заною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копій паспорту серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження (а.с.3-4), заяв- ниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4(а.с.5) ОСОБА_4 ( мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 (а.с.6) підтверджується, що земельна ділянка площею 4,40 га, що розташована на території Нерушайської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробни- цтва, передана у приватну власність ОСОБА_4.

Відмова нотаріуса (а.с.7) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 з причини ненадання нею доказів родинних зв'язків з по- мерлою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесени- нми 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необ- хідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дочкою та матір'ю, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319,3 54 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Нерушай Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко