
Справа № 591/7460/17 Провадження № 2-а/591/174/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
4 січня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління «Інспекція з благоустрою міста Суми» Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав адміністративний позов до управління «Інспекція з благоустрою міста Суми» Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Дослідивши адміністративний позов, суд вважає, що його належить, залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Ухвалою судді від 28 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху, з наступних підстав.
Зокрема, в порушення п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначив офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.
В порушення п.7 ч.5 ст.160 КАС України відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів.
Однак в порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві відсутній їх перелік, не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
Вказані недоліки позивач усунув шляхом подання листа, однак вищевказані відомості мають міститися безпосередньо в позовній заяві.
Таким чином, недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог КАС України.
Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління «Інспекція з благоустрою міста Суми» Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 71432677, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7460/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: