Постанова № 71432194, 04.01.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/2/18

Провадження № 3/499/5/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.01.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Однак в порушення вказаної норми закону протокол про адміністративне правопорушення серії БД №397241 не містить відомостей про потерпілих.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що при вчиненні ДТП громадянин ОСОБА_2, який відповідно до пояснень є потерпілим, направлявся до Іванівської ЦРЛ для медичного освідування та встановлення тілесних ушкоджень, а також стану алкогольного та наркотичного сп’яніння.

Однак, матеріали справи містять лише акт медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення алкогольного сп’яніння та не містить висновків про отримання ним тілесних ушкоджень, з встановленням ступеню їх тяжкості.

У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, в ст. 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

В матеріалах справи наявна довідка заступника начальника слідчого відділення Іванівського ВП, на якій відсутній підпис посадової особи, про відсутність даних які б свідчили про наявність кримінального правопорушення, у зв’язку з чим є неможливим внесення до ЄРДР відомостей про ДТП, яка сталася між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного враховуючи, що органами поліції до суду не було надано акту обстеження на наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у потерпілого та не зазначено потерпілого в протоколі, тому суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4