Постанова № 71431719, 07.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
490/6985/17
Номер документу
71431719
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

490/6985/17 від07.09.2017

н\п 3/490/2646/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/6985/17

3/490/2646/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником начальника Управління освіти Миколаївської міської ради (член інвентаризаційної комісії), номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року з Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14/74/2017пр від 28.07.2017 року, при проведенні планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти Миколаївської міської ради за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року, виявлено порушення бюджетного законодавства в частині включення недостовірних даних до бюджетних запитів, а саме: в бюджетні запити на 2014-2016 рік (форма 2014-1), (форма 2014-2), на 2015 рік (форма 2015-2), на 2016 рік (форма 2016-2), на 2017-2019 роки (форма 2017-2) по КТКВК 010116 "Органи місцевого самоврядування" (з 01.01.2017 р. КПКВК 1010180 "Керівництво і управління у відповідній сфері у містах республіканського та обласного значення"), які підписані заступником начальника управління освіти ОСОБА_1, в період з січня 2014 р. по червень 2017 р., включені недостовірні дані за КЕКВ 2272 "Оплата водопостання та водовідведення", КЕКВ 2273 "Оплата електроенергії" та КЕКВ 2274 "Оплата природного газу", а саме завищенні видатки на оплату комунальних послуг на структурний підрозділ (господарчу групу), утримання якого передбачено за рахунок КТКВК 070805 "Групи централізованого господарського обслуговування" (з 01.01.2017 р. КПКВК 1011200 "Здійснення централізованого господарського обслуговування"), які використані, що є порушенням п. 20, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. № 228, п. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 р. № 2456-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП і її вина підтверджується даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 14/74/2017пр від 28.07.2017 року (а.с. 1); витягу з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти Миколаївської міської ради за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р. (а.с. 2-8) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, а саме: включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71431719 ?

Документ № 71431719 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71431719 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71431719 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71431719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71431719, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 71431719, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71431719 відноситься до справи № 490/6985/17

Це рішення відноситься до справи № 490/6985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71431716
Наступний документ : 71431728