Вирок № 71431487, 01.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
1-786/11
Номер документу
71431487
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

01.10.2013

Справа № 1/489/20/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі – Дубовій К.В., Наумкіній І.М., Онищенко М.В.,

за участю прокурора – Кошурко Р.В.

адвокатів- Жосан В.М., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників- Ярошук О.Ю., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 17.11.1993р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 3 роки;

- 29.12.1994р. Миколаївським обласним судом за ст. ст. 206 ч.1, 93 п. є, 43, 42 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі, звільнився 20.06.2008р. умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 27 днів;

- 06.09.2010р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, раніше судимого 26.04.2005р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 152 ч.3, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.03.2008р. умовно-достроково з невідбутим строком 2 місяці 19 днів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_10, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, не судимого, в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, Грузія, особи без громадянства, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_14, одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 27 ч.5, 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

...

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України (1960р.), суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді дев’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.09.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді дев’яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання обчислювати з 16.07.2011р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню- тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді дев’яти років позбавлення волі з конфіскацією 50 % всього належного йому майна.

Строк покарання обчислювати з 16.07.2011р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню- тримання під вартою.

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України і із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією 50% належного йому майна.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді підписки про невиїзд.

ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 27 ч.5, 187 ч.4 КК України і із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 50% належного йому майна.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання, зарахувавши в строк відбутого покарання час тримання під вартою у СІЗО м. Миколаєва з 16.07.2011р. по 18.07.2012р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попереднім – підписку про невиїзд.

Суд вивчав можливість застосування до засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ст. 75 КК України.

Речові докази по справі:

- автомобіль ОСОБА_9 100 д.н. НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_8, що зберігається на спеціальній стоянці Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області – обернути в рахунок відшкодування спричинених збитків ТОВ «Тонмет».

Інші речові докази, а саме:

- два відрізки мідного силового кабелю, полотно пилки по металу, мішок з фрагментами силового кабелю, фрагменти липкої стрічки, п’ять недопалків сигарет, три гіпсових зліпки зі слідами взуття, сокиру, дві капронових маски, зразки крові та слини обвинувачених, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області- знищити.

ОСОБА_10 626 д/н ВЕ 0143 АІ- повернути власнику ОСОБА_11

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ТОВ «Тонмет» (ЄДРПОУ 32772037) в рахунок відшкодування матеріальних збитків 142167 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку в рахунок відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілих:

- ОСОБА_12- 552 грн.;

- ОСОБА_13 - 550 грн.;

- ОСОБА_14 - 755 грн.

Стягнути з засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в солідарному порядку витрати на проведення експертиз:

- № 40 від 01.08.2011 р. (одорологічна)- в сумі 562 грн. 80 коп.;

- № 1067 від 26.07.2011р. (трасологічна) – в сумі 506 грн. 52 коп.;

- №1084 від 03.08.2011р. (дактилоскопічна) – в сумі 281 грн. 40 коп.;

- № 1083 від 14.08.2011р. (дактилоскопічна) – в сумі 281 грн. 40 коп.;

- №1466 від 03.08.2011р. (судова трасологічна) – в сумі 337 грн. 68 коп.;

- № 49 від 04.10.2011р. (додаткова одорологічна) – в сумі 562 грн. 80 коп.;

- №1483 від 15.09.2011р. (додаткова дактилоскопічна) – в сумі 450 грн. 24 коп.;

- №1534 від 01.10.2011р. (додаткова дактилоскопічна) – в сумі 393 грн. 96 коп.;

- № 1553 від 30.09.2011 р. (додаткова трасо логічна) – в сумі 450 грн. 24 коп.

всього в сумі 3827 грн. 06 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту отримання засудженими копії вироку.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 71431487 ?

Документ № 71431487 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71431487 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71431487 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71431487, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 71431487, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71431487 відноситься до справи № 1-786/11

Це рішення відноситься до справи № 1-786/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71431480
Наступний документ : 71431492