Ухвала суду № 71431464, 17.07.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-2425/2008

Провадження № 6/488/16/17 р.

У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є.В.,

розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з зазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.04.2008 року по справі № 2-919/08 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованість по кредитному договору № 8В_28.3/670-КЕК-06 від 26.10.2006 в розмірі 113431,00 грн.

30.05.2008 року по зазначеній цивільній справі Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованість по кредитному договору 8В_28.3/670-КЕК-06 від 26.10.2006 в розмірі 113431,00 грн.

20 травня 2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та АТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за вказаним договором.

Виконавчий лист по зазначеній справі було направлено на примусове виконання до органів ДВС. Однак його було втрачено.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва 21.04.2008 року по справі № 2-919/08 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованість по кредитному договору № 8В_28.3/670-КЕК-06 від 26.10.2006 в розмірі 113431,00 грн.

30.05.2008 року по зазначеній цивільній справі Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Кредитпромбанк” заборгованість по кредитному договору 8В_28.3/670-КЕК-06 від 26.10.2006 в розмірі 113431,00 грн.

20 травня 2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та АТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за вказаним договором.

Як вбачається зі змісту заяви, ПАТ “Кредитпромбанк” та АТ “Дельта Банк” не було отримано виконавчого листа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Як встановлено судом, виконавчий лист правонаступником стягувача не отримувався, у зв'язку з цим, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з незалежних від заявника причин.

На підставі викладеного, суд вважає причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) до участі у справі № 2-919/08 у якості правонаступника позивача ПАТ "Кредитпромбанк".

Здійснити заміну сторони у справі № 2-919/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Кредитпромбанк" заборгованості по кредитному договору № 8В_28.3/670-КЕК-06 від 26.10.2006 року в сумі 113431,00 грн., а саме первісного стягувача - ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.05.2008 р. по справі № 2-919/08, поважними.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.05.2008 р. по справі № 2-919/08 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-919/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Кредитпромбанк" заборгованості по кредитному договору № 8В_28.3/670-КЕК-06 від 26.10.2006 року в сумі 113431,00 грн

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева