
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/46/17 Справа № 703/982/13-к Категорія: ч.1 ст.185, п.2 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Дьяченко Д.О. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Вініченка Б. Б., Єльцова В. О. Єгоровій С. А. з участю прокурораПашковської Ю.П.
підсудного ОСОБА_7
захисників Онученка С.П., Полежаки В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Варяниці Р., адвокатів Онученка С.П., Полежаки В.Ф., які захищають ОСОБА_7, потерпілої ОСОБА_11, підсудного ОСОБА_7 на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.06.2017, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживав в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей 15.04.2000 та 21.07.2003 народження, до арешту працював директором Звенигородського УВП «УТОС», раніше не судимого,
визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Призначено ОСОБА_7 покарання:
- за п.2 ч.2 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого призначеного покарання більш суворим призначеним покаранням, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 15 років позбавлення волі.
На підставі ст.72 КК України зараховано в строк відбутого покарання час попереднього ув'язнення з 29 липня 2010 року по 22 червня 2017 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 29 липня 2010 року по 22 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі
Початок строку відбуття покарання вирішено обчислювати з 23 червня 2017 року.
Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою.
Вирішено стягнути з ОСОБА_7:
- на користь ОСОБА_11 9490 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 200000 (двісті тисяч) грн. на відшкодування завданої моральної шкоди;
- на користь ОСОБА_12 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. на відшкодування завданої моральної шкоди;
- на користь Держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 5942 грн.
Вирішено долю речових доказів у відповідності до положень ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року),
Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.379 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Звенигородської місцевої прокуратури, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Варяниці Р.О. - задоволити повністю
Апеляційні скарги захисників Онученка С.П., Полежаки В.Ф., потерпілої ОСОБА_11, підсудного ОСОБА_7 з доповненнями - задоволити частково.
Вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.06.2017 стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, п.2 ч.2 ст.115 КК України - скасувати, а кримінальну справу повернути до того ж суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 продовжити на 60 діб, тобто до 23.02.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.01.2018 року о 16 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 71431366, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/982/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: