Рішення № 71431352, 04.01.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1790/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 січня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1В,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17 жовтня 2013 року помер його батько - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно, до складу якого входить земельна ділянка та житловий будинок з надвірними спорудами. ОСОБА_4 склав заповіт, заповівши все своє майну відповідачу. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав у зв’язку зі складним матеріальним станом. Також причиною його тяжкого фінансового становища стала хвороба. Після смерті батька позивач погано почувався, в нього була депресія, зловживав спиртними напоями та мусив лікуватися від алкогольної залежності, що потребувало значних матеріальних затрат. Крім цього позивач є громадянином іншої держави. Після смерті батька він ще 3 місяці перебував в Україні, доглядав за хворою матір'ю, але у зв'язку з перевищенням дозволеного терміну перебування на території України він був змушений повернутися до ОСОБА_5 Федерації так і не прийнявши спадщини. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання з'явився. Дав аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за адресою його місця реєстрації та проживання.

На підставі ст. 280 ЦПК України у зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, за відсутності відзиву відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

17 жовтня 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (виданої повторно) від 5 вересня 2017 року серії І-СР № 313333 (а.с. 5).

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження позивача від 28 вересня

1961 року серії ІV-УР № 481307 (а.с. 6) видно, що останній є сином померлого ОСОБА_4

Судом встановлено, що позивач є громадянином ОСОБА_5 Федерації, що підтверджується копією паспорта від 12 листопада 2012 року № 72 1927737 (а.с. 7).

Позивач своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору не подав, що пояснив складним матеріальним становищем, громадянством іншої держави та лікуванням від алкогольної залежності.

Допитаний в судовому засідання у якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що в Україні ОСОБА_1 після смерті батька перебував близько 3 місяців, після чого виїхав з України.

Свідок ОСОБА_7 показав, що позивач служив у м. Москва, після закінчення служби залишився працювати там в органах внутрішніх справ, потім пішов на пенсію. Під час перебування у ОСОБА_5 Федерації позивач наймав людину, яка доглядада за батьками. Був присутній на похороні батька та протягом 3 місяців після його смерті перебував в Україні, лікувався, а потім виїхав закордон. У 2014 році повернувся в Україну.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що позивач при житті батька перебував у с. Богодухівка, допомагав батькам, був на похороні батька, а потім виїхав за кордон. Позивач перебуав у лікарні в м. Черкаси, лікувався від алкогольної залежності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті, тобто 17 жовтня 2013 року.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 17 квітня

2014 року.

Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджуються листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2017 року (вих. № 1235/01-16) (а.с. 18), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 12), відповідно до змісту якого після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся відповідач (а.с. 20) і на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,8599 га, та на житловий будинок з надвірними спорудами. Крім того до листа долучено копію заяви ОСОБА_9, відповідно до змісту якої, остання не претендує на отримання обов'язкової частки після померлого чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 19).

Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 12 вересня 2017 року (вих. № 1105/02-16) позивачу роз'яснено його право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини свого батька. В разі продовження строку судом, його заява, підпис на якій повинен бути нотаріально посвідчений, буде прийнята в роботу нотаріуса, для оформлення його спадкових прав (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацем 4 п. 24 цієї постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, а саме складне матеріальне становище, перебування закордоном, лікування від алкогольної залежності, є поважними.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_4, який помер

17 жовиня 2013 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В.Чубай