
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15033/17
провадження № 2/753/6424/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ )
"27" грудня 2017 р.Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря СТЕПАНИШИНОЇ Г.А.
без участі сторін
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЄВРО -РЕКОНСТРУКЦІЯ " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд
в с т а н о в и в :
У серпні 2017 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро - реконструкція » за довіреністю ОСОБА_4 , яка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивує тим, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач своєчасно з жовтня 2014 року не вносив плату за отримані послуги з централізованого опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість ( з урахуванням оплат у березні 2017 року ), яка станом на 01 березня 2017 року складає 9 675 ( дев"ять тисяч шістсот сімдесят п"ять ) гривень 54 копійки.,
В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро - реконструкція » , не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
08 грудня 2017 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро - реконструкція » ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 80 від 13 грудня 2016 року надійшла заява в якій представник просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, визнавши причину неявки до суду відповідача не поважною.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень Закону України « Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії » від 10 квітня 2014 року № 1198 - VІI виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності з 01 липня 2014 є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії ( теплопостачальна організація ).
Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 здійснюється ТОВ « ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ ».
Законом України « Про житлово - комунальні послуги » та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, врегульовані відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги », п. п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, яка є споживачем послуг з централізованого опалення.
Відповідно до ч. 7 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.
Відповідно до норм ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору..
З боржником укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом акцепту публічної оферти відповідно до ст. 642 Цивільного кодексу України.
Відповідач своєчасно з жовтня 2014 року не вносив плату за отримані послуги плату за отримані послуги з централізованого опалення, в наслідок чого утворилась заборгованість (з урахуванням оплат у березні 2017 року), яка станом на 01.03.2017 року складає 9 675,54 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни вимоги становить 1654,63грн.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги становить 290,55 грн.
Підлягає стягненню всього: сума заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 9 675,54 грн. + інфляційна складова боргу у розмірі 1654,63 грн. + три відсотки річних у розмірі 290,55 грн. = 11 620,72 грн..
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2017 року (справа № 753/9375/17, провадження № 2-н/753/369/17) ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати в сумі 1 600 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ч. 2 ст. 625, Закону України « Про житлово - комунальні послуги », Законом України « Про питну воду та питне водопостачання », « Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення », затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, ст. ст. 81, 141, 263, 265,280, 284, 287 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЄВРО -РЕКОНСТРУКЦІЯ " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ " ( 01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, 28, офіс 20, р / р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041 ) заборгованість у розмірі сума заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 9 675 ( дев"ять тисяч шістсот сімдесят п"ять ) гривень 54 копійки, інфляційну складову боргу у розмірі 1 654 ( одна тисяча шістсот п"ятдесят чотири ) гривні 63 копійки, три відсотки річних у розмірі 290 ( двісті дев"яносто ) гривень 55 копійок, а всього стягнути 11 620 ( одинадцять тисяч шістсот двадцять ) гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» ( 01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, 28, офіс 20, р / р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк » МФО 322669, код ЄДРПОУ 37739041 ) судовий збір у розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва.
Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 71430709, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15033/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: