Ухвала суду № 71430281, 04.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2591/17

номер провадження 2/695/179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

під час судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об’єднаного садівничого товариства «Славутич», третя особа: державний реєстратор Золотоніської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів об’єднаного садівничого товариства «Славутич», -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до об’єднаного садівничого товариства «Славутич», третя особа: державний реєстратор Золотоніської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів об’єднаного садівничого товариства «Славутич».

Відповідно до п.9 розділу 13 ЦПК України у редакції від 03.10.2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності даною редакцією Кодексу.

Враховуючи зміни у цивільному процесуальному законодавстві, що набрали чинності з 15.12.2017 р. необхідно визначити порядок подальшого здійснення вказаного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи думку сторін, та положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, існування спору між сторонами, значення справи для сторін, необхідність вирішення питання щодо обсягу та характеру доказів, допиту свідків та інших процесуальних питань, суд вважає, що вказану справу необхідно проводити в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тому що рішення по справі буде впливати на його права та обов’язки.

Представник позивачів підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Державний реєстратор покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов’язки.

На підставі ст.ст. 53, 274, 277, п.9 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об’єднаного садівничого товариства «Славутич», третя особа: державний реєстратор Золотоніської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування протоколу позачергових загальних зборів об’єднаного садівничого товариства «Славутич»розглядати у порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3.

Призначити підготовче засідання на 05 лютого 2018 року на 16-00 год.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов та третім особам пояснень щодо позову – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: Степченко М.Ю.