
565/2025/17
У Х В А Л А
02 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року про повернення позовної заяви та на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова про визнання дій, бездіяльності протиправними, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова про визнання дій, бездіяльності протиправними.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова про визнання дій, бездіяльності протиправними.
Не погодившись із ухвалами суду, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційні скарги, які підлягають залишенню без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
В порушення вказаних вимог закону, особою, яка подала апеляційну скаргу не подано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника -ОСОБА_2.
Окрім того, не сплачено судовий збір за подання апеляційних скарг.
Відповідно до п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як роз'яснено у п. 23. постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" положення підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, ОСОБА_2 не подано.
Покликання ОСОБА_2 на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" як підставу для звільнення від сплати судового збору не заслуговує на увагу.
Згідно постанови судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року у справі № 359/3241/16-ц, аналізуючи норму частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" у її системному зв'язку з положеннями ____________________
Справа № 565/2025/17 Головуючий в суді І інстанції - Малков В.В.
Провадження № 22-ц/787/255/2018 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
статей 1-6 Закону № 3674-VI, зокрема статті п'ятої зазначеного закону в редакції Закону № 484-VIII, слід дійти до висновку, що споживач, право якого порушене і який у зв'язку саме з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону № 3674-VI, звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов'язок щодо сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України.
Таким чином, ОСОБА_1, у даному випадку, не звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року та від 11 грудня 2017 року.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі по 320 (триста двадцять) грн за подання кожної апеляційної скарги, що в сумі становить 640 грн, на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У зв'язку з наведеним, апеляційні скарги, які подані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційні скарги, які подані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року про повернення позовної заяви та на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова про визнання дій, бездіяльності протиправними залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг.
Оригінал квитанцій про сплату судового збору у розмірі по 320 (триста двадцять) грн за подання кожної апеляційної скарги подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 71430242, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/2025/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: