
У Х В А Л А
03 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду від 7 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у місті Рівне Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
28 грудня 2017 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду від 7 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у місті Рівне Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до п. 15.5. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, апеляційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду від 7 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у місті Рівне Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення не підлягає розгляду і має бути повернута особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись п. 15.5. Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 7 ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду від 7 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у місті Рівне Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути особі, яка її подала.
Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В.Хилевич
Судове рішення № 71430102, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15723/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: