
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/3238/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі - Вознюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту права власності і визнання права власності за законом на домоволодіння,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту права власності за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та визнати право власності за законом на спадковий садибний (індивідуальний) житловий будинок, 1975 року забудови,розташований в АДРЕСА_1,який складається з двохквартирного садибного (індивідуального )житлового будинку А-1, прибудови «а», ґанку «а1», ґанку «а2»: квартири № 1, яка складається з коридора 1-1 площею 2.4м2., кухні 1-2 площею 14.7м2.,житлової 1-3 площею 9.9м2., житлової 1-4 площею 26.4 м2., загальною площею 53.4м2.,житловою -36.3 м2., допоміжною- 17.1 м2.; квартири № 2, яка складається з коридора 2-1 площею 2.7м2., вітальні 2-2 площею 16.5м2., житлової 2-3 площею 16.5м2., житлової 2-4 площею 8.2 м2., коридора 2-5 площею 1.4м2., вбудованої шафи 2-6 площею 0.6м2., вбудованої шафи 2-7 площею 0.5м2., житлової 2-8 площею 7.3 м2., вбиральні 2-9 площею 1.9м2., ванної 2-10 площею 3.2м2.,коридора 2- 11 площею 4.6м2.,кухні 2-12 площею 9.2 м2., -загальною площею 72.6м2., житловою -48.5м2., допоміжною -24.1м2. Всього по будинку АДРЕСА_1 - загальна площа 126.0м2., житлова - 84.8 м2., допоміжною площею 41.2м2., та надвірні будівлі: сарай-літньої кухня «Б», погрібу «Пг/Б,сараю «В», сараю «Г»,вбиральні «Д», огорожі №1 та замощення 1, інвентаризаційною вартістю 135317грнн., після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач згідно заяви підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач згідно заяви просить справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірна садиба належала для ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав, на підставі ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності", керуючись ст.ст. 264-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) до Сарненської міської ради (ЄДРПОУ 0405770) про встановлення факту права власності і визнання права власності за законом на домоволодіння задовольнити повністю.
Встановити факт належності для ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований в АДРЕСА_1,загальною площею 126.0 м2., житловою 84.8м2.,допоміжною - 41.2м2. та надвірні будівлі.
Визнати за ОСОБА_1, 1959 року народження, право власності за законом на спадковий садибний (індивідуальний ) житловий будинок, 1975 року забудови,розташований в АДРЕСА_1,який складається з двохквартирного садибного (індивідуального) житлового будинку А-1, прибудови «а», ґанку «а1», ґанку «а2»: квартири № 1, яка складається з коридора 1-1 площею 2.4м2., кухні 1-2 площею 14.7м2.,житлової 1-3 площею 9.9м2., житлової 1-4 площею 26.4 м2., загальною площею 53.4м2.,житловою -36.3 м2., допоміжною- 17.1 м2.; квартири № 2, яка складається з коридора 2-1 площею 2.7м2., вітальні 2-2 площею 16.5м2., житлової 2-3 площею 16.5м2., житлової 2-4 площею 8.2 м2., коридора 2-5 площею 1.4м2., вбудованої шафи 2-6 площею 0.6м2., вбудованої шафи 2-7 площею 0.5м2., житлової 2-8 площею 7.3 м2., вбиральні 2-9 площею 1.9м2., ванної 2-10 площею 3.2м2., коридора 2- 11 площею 4.6м2.,кухні 2-12 площею 9.2 м2., - загальною площею 72.6м2., житловою -48.5м2., допоміжною -24.1м2. Всього по будинку АДРЕСА_1 - загальна площа 126.0м2., житлова - 84.8 м2.,допоміжною площею 41.2м2., та надвірні будівлі: сарай-літньої кухня «Б», погрібу «Пг/Б,сараю «В», сараю «Г»,вбиральні «Д», огорожі №1 та замощення 1, інвентаризаційною вартістю 135317грнн., після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 71429980, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3238/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: