
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4681/17 Номер провадження 22-ц/786/315/18Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
03 січня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 листопада 2017 року за матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців повернуто позивачеві.
01.12.2017 року ПАТ «УкрСиббанк» направлено на адресу місцевого суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (чинної на час подачі апеляційної скарги), при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Згідно квитанції доданої до апеляційної скарги (а.с.85) судовий збір сплачено в розмірі 1760 грн. та на неналежний рахунок, тобто рахунок 31211206780011 де одерувачем вказано УДКСУ у Основ"янському районі м.Харкова( а.с.85).
Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України (чинних з 15.12.2017 року), апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ст.27 Постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.
Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи.
Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 1600 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 листопада 2017 року, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області О.А.Лобов
Згідно з оригіналом:
Суддя: О. А. Лобов
Судове рішення № 71429477, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4681/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: