Ухвала суду № 71428899, 04.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.01.2018 Справа № 554/31/18

Провадження № 1-КС/554/187/2018

УХВАЛА

Іменем України

04.01.2018року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,

при секретарі - Безуглій В.О.,

за участю старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Крицької С.В. про накладення арешту, -

встановила:

31.12.2017 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1, про те, що 31.12.2017 року близько 22:00 год., прийшовши до місця проживання своєї тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 де виявив, останню в приміщенні будинку лежачою на підлозі, без ознак життя з тілесними ушкодженнями.

31.12.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017170300001393 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведеного обшуку 01.01.2018 року за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) паперовий згорток з РБК, який знаходився у сміттєвому пакеті; 2) РБК з-під голови трупу ОСОБА_2; 3) РБК з дверцяти лівого першого ящика розміщеного на кухні; 4) РБК контроль з дверцяти першого лівого ящика, який знаходився на кухні; 5) РБК з дверцяти третього ящика тумби; 6) РБК контроль з дверцяти третього ящика тумби, що знаходиться на кухні; 7) РБК контроль з боку зліва від дверцяти 2-го ящика, що знаходиться на кухні; 8) РБК контроль з підлги при вході; 9) РБК з підлоги при вході; 10) РБК з боку зліва на дверцяті другого ящика, розміщеного на кухні; 11) обгорілі сміття, з поверхні газової плити; 12) РБК, яка знаходилася на окулярах та окуляри з трупа; 13) РБК контроль з-під голови трупу ОСОБА_2; 14) сліди горіння паперу з кімнати №4; 15) обгоріла тканина, з газової плити на кухні; 16) паперовий згорток з РБК, який знаходився у сміттєвому пакеті на кухні; 17) два ножі; 18) рішення Полтавського районного суду м. Полтава, Технічний паспорт на садибу, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, заява, позовна заява, свідоцтво про народження ОСОБА_2, акт прийомки передачі межових знаків, витяг з Державного Земельного кадастру про земельну ділянку, акт погодження земельної ділянки х суміжними власниками; Звіт №443, технічна документація на земельну ділянку у двох примірниках, звіт про оцінку нерухомого майна; 19) довідка з сільської ради від 22.07.2013р.; 20) коробка з-під мобільного телефону Samsung S 3010; 21) коробка з під мобільного телефону LG G3S; 22) таблицю з вилученим слідом руки; 23) грошові кошти купюрами по 200 грн та 100 грн, в сумі 1700 грн.; 24) фрагмент паперу з РБК, виявлений на дивані; 25) мобільний телефон «Samsung», 26) зошит, який знаходився на столі у кімнаті №1; 27) фрагмент окулярів, виявлений у коридорі; 28) металева накладка з вхідних дверей; 29) ключі в кількості 4 шт., виявлені у коридорі.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди.

Крім того, на даний час виникла необхідність у проведенні ряду експертиз по виявленим та вилученим речовим доказам.

Старший слідчий Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Т.С. клопотання підтримала.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування

у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду

права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Керуючись ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати

певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У зв'язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Крицької С.В. про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на: 1) паперовий згорток з РБК, який знаходився у сміттєвому пакеті; 2) РБК з-під голови трупу ОСОБА_2; 3) РБК з дверцяти лівого першого ящика розміщеного на кухні; 4) РБК контроль з дверцяти першого лівого ящика, який знаходився на кухні; 5) РБК з дверцяти третього ящика тумби; 6) РБК контроль з дверцяти третього ящика тумби, що знаходиться на кухні; 7) РБК контроль з боку зліва від дверцяти 2-го ящика, що знаходиться на кухні; 8) РБК контроль з підлги при вході; 9) РБК з підлоги при вході; 10) РБК з боку зліва на дверцяті другого ящика, розміщеного на кухні; 11) обгорілі сміття, з поверхні газової плити; 12) РБК, яка знаходилася на окулярах та окуляри з трупа; 13) РБК контроль з-під голови трупу ОСОБА_2; 14) сліди горіння паперу з кімнати №4; 15) обгоріла тканина, з газової плити на кухні; 16) паперовий згорток з РБК, який знаходився у сміттєвому пакеті на кухні; 17) два ножі; 18) рішення Полтавського районного суду м. Полтава, Технічний паспорт на садибу, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, заява, позовна заява, свідоцтво про народження ОСОБА_2, акт прийомки передачі межових знаків, витяг з Державного Земельного кадастру про земельну ділянку, акт погодження земельної ділянки х суміжними власниками; Звіт №443, технічна документація на земельну ділянку у двох примірниках, звіт про оцінку нерухомого майна; 19) довідка з сільської ради від 22.07.2013р.; 20) коробка з-під мобільного телефону Samsung S 3010; 21) коробка з під мобільного телефону LG G3S; 22) таблицю з вилученим слідом руки; 23) грошові кошти купюрами по 200 грн та 100 грн, в сумі 1700 грн.; 24) фрагмент паперу з РБК, виявлений на дивані; 25) мобільний телефон «Samsung», 26) зошит, який знаходився на столі у кімнаті №1; 27) фрагмент окулярів, виявлений у коридорі; 28) металева накладка з вхідних дверей; 29) ключі в кількості 4 шт., виявлені у коридорі, які виявлені та вилучені під час обшуку 01.01.2018 р. у будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Т.С.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів.

Слідчий суддя М.О.Материнко