Рішення № 71428577, 04.01.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1020/17

2/530/61/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.01.2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредиту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,--

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з’явивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі.

Справа розглядалась в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба миттєвого кредиту»:

1/. заборгованість станом на 04.07.2017 року

у розмірі 8 324,57 гривень за кредитним договором № 151228- 104200 від 28.12.2015 року, складається:

- 664,00 гривень – заборгованість за кредитом;

- 479,10 гривень – заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 7 181,57 гривень – заборгованість по пені;

2/. Судові витрати в сумі 1 600,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається.

28.12.2015 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 151228- 104200 на отримання кредиту в сумі 800 гривень. Відповідно п.3.1. Договору, відповідач повинен був до 26.01.2016 року повернути суму кредиту в розмірі 800 гривень і сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 480 гривень, тобто повернути позивачу 1 280 гривень.

Згідно матеріалів справи позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредит в сумі 800 гривень/ а.с.5/.

Відповідач недобросовісно віднісся до виконання своїх обов»язків, в результаті в нього станом на 04.07.2017 року, згідно розрахунку позивача /а.с.14-23/, виникла заборгованість в сумі 8 324,67 гривень гривень.

В направленій до суду заяві відповідач визнав факт наявності боргу перед позивачем, але просить суд врахувати його похилий вік, поганий стан здоров»я, незначний розмір пенсії і зменшити розмір заявленої до стягнення пені.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог—відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч.3ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку, що дійсно відповідач взятих на себе договірних зобов’язань не виконав, отриманий кредит позивачеві не повернув , не сплатив проценти за користування кредитом. Суд також враховує майновий стан відповідача, його похилий вік, поганий стан здоров»я, тому вважає за можливе застосувати ч.3ст.551 ЦК України і в частині стягнення пені, зменшити належну до стягнення пеню на 4 000 гривень.

Судові витрати належить покласти на відповідача..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України, ст.247, 258,259 ЦПК України ,суд—

В И Р І Ш И В:

Заявлені ТОВ « Служба миттєвого кредиту» до ОСОБА_1 позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвий кредит», код ЄДРПОУ 38839217, вул. Сорок років Рад. України АДРЕСА_1 м. Запоріжжя, 69037, заборгованість за кредитним договором № 151228- 104200 від 28.12.2015 року в сумі 4 324 /чотири тисячі триста двадцять чотири/ гривні 67 копійок, складається: 664 гривні основного боргу, 479,10 гривень проценти за користування кредитом, 3 181,57 гривень пеня, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 / одна тисяча шістсот / гривень 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів.

Копії даного рішення направити сторонам.

Суддя: А.В.Водолага.