Ухвала суду № 71428441, 22.12.2017, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/673/15-ц

Провадження № 6/376/48/2017

У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зміну способу виконання рішення,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 28.04.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вирішено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К2х6АU00436192 від 16.04.2007 року в сумі 5267,39 (Долар США), що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 83224,76 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 (20600, Київська область, м. Сквира, вул. Кононівська, 34, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль Daewoo, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6DT1311070324057, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Daewoo, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6DT1311070324057, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6DT1311070324057, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» 832,25 грн. судових витрат.

На даний момент ПАТ КБ «Приватбанк» позбавлений можливості виконання даного рішення суду, у зв’язку з відсутністю необхідних документів для реалізації предмету іпотеки, попиту покупців, вільного доступу Банку до заставного майна, відсутністю предмету застави для реалізації, розукомплектування.

Дані факти роблять неможливим виконання рішення суду із зазначеним способом виконання.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час і місце засідання повідомлені.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч.1 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 28.04.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вирішено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К2х6АU00436192 від 16.04.2007 року в сумі 5267,39 (Долар США), що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 83224,76 грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 (20600, Київська область, м. Сквира, вул. Кононівська, 34, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль Daewoo, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6DT1311070324057, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Daewoo, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6DT1311070324057, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель Т13110, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6DT1311070324057, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» 832,25 грн. судових витрат.

На даний момент ПАТ КБ «Приватбанк» позбавлений можливості виконання даного рішення суду, у зв’язку з відсутністю необхідних документів для реалізації предмету іпотеки, попиту покупців, вільного доступу Банку до заставного майна, відсутністю предмету застави для реалізації, розукомплектування.

Дані факти роблять неможливим виконання рішення суду із зазначеним способом виконання.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 28.04.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 5267,39 (Долар США), що за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2015 року складає 83224,76 грн.

У решті положень рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ярошенко