Ухвала суду № 71428203, 04.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.01.2018
Номер справи
360/3/18
Номер документу
71428203
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/3/18

УХВАЛА

04 січня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Хоменко О.О., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Напісочного Є.Є., погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Тітовим В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060003837 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Т.в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Напісочний Є.Є. звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 20 квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілями, марки «Ауді А-5», «Порш Панамера», «Форд Мустанг», що належать ОСОБА_4

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12017100060003837 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4, який вказав, що весною 2016 року він позичив у свого хорошого знайомого на ім»я ОСОБА_11, прізвища не пам»ятає, грошові кошти у сумі 13 500 000 грн. для відкриття бізнесу. За вказані кошти він /ОСОБА_4/ придбав 19 лютого 2017 року на авторинку «Автобазар» автомобіль, марки «Ауді А 5», д/н НОМЕР_1, синього кольору, 2011 року випуску, купе, за ціною 19 000 дол. США. Даний автомобіль він /ОСОБА_4/ оформив на своє ім»я, про що отримав відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак НОМЕР_1. Приблизно через місяць, у березні 2017 року, в Солом»янському районі м.Києва в автомагазині «Рік Авто», розташованому на Повітрофлотському проспекті, він /потерпілий/ купив автомобіль, марки «Форд Мустанг», д/н НОМЕР_2, білого кольору, 2015 року випуску, за ціною 50 000 дол. США, який також оформив на своє ім»я, про що отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та вказаний номерний знак. Приблизно через 2-3 тижні після покупки автомобіля марки «Форд Мустанг», він придбав автомобіль, марки «Порш Панамера», д/н НОМЕР_3, сірого кольору, 2012 року випуску, за ціною 50 000 дол. США, який оформив на ім»я своєї дружини ОСОБА_5 Вказані автомобілі зберігались в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району по вул. Успенській, 54-а, цими автомобілями користувався лише він /ОСОБА_4/, документи та ключі знаходились у шухляді тумби за місцем проживання, також у тій шухляді знаходились документи на будинок та особисті його /потерпілого/ та ОСОБА_5 документи. Майже весь час він /потерпілий/ їздив на зазначених автомобілях по м. Києву та Київській області.

19 квітня 2017 року, близько 15 години 30 хвилин, він /потерпілий/ перебував на своєму автомобілі, марки «Ауді А-5» поблизу станції метро «Печерськ» у дворі будинку, що за адресою: вул. Михайла Задніпровського, 14, м. Київ, куди заїхав поїсти та покурити. Коли повернувся до автомобіля та розблокував його, до нього /ОСОБА_4/ підбігло 4-5 невідомих осіб, одягнутих в кепки, які були натягнуті на очі, останні запхали його /потерпілого/ до вказаного автомобіля на заднє сидіння у крайню праву сторону автомобіля, та відразу натягли капюшон йому на голову. Після чого невідомі посадили його /потерпілого/ до невідомого йому автомобіля, трохи поїздили та поїхали до смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району, до місця його /ОСОБА_4/ проживання. Під»їжджаючи до будинку, невідомі сказали подзвонити до когось з сім»ї щодб відкрили двері і вели себе спокійно, і він /потерпілий/ подзвонив сину дружини від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та попросив відкрити двері. Під»їхавши до будинку, з автомобіля вийшов один чоловік, що відбувалось далі йому не відомо, так як він залишився в автомобілі. До будинку він /ОСОБА_4/ потрапив коли невідомі особи висадили його з автомобіля та поїхали. Зайшовши в будинок, він побачив, що діти та дружина перебувають у шоковому стані і плачуть, також він побачив, що з шухляди, де зберігались документи, всі документи зникли. Невідомі особи заволоділи вищевказаними автомобілями, а через деякий час він /потерпілий/ дізнався, що ці автомобілі переоформлені на інших осіб.

15 грудня 2017 року було направлено запит до територіального сервісного центру 3247 регіонального сервісного центру МВС в Київській області, на який отримано відповідь, згідно якої автомобіль, марки «Порш Панамера», д/н НОМЕР_3, 28 квітня 2017 року перереєстровано за договором купівлі-продажу, укладеному в суб»єкті господарювання (ФОП ОСОБА_7) на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 28 квітня 2017 року. Автомобіль, марки «Ауді А-5», д/н НОМЕР_1, 28 квітня 2017 року перереєстровано за договором купівлі-продажу, укладеному в суб»єкті господарювання (ТОВ «СТО-Автоторгсервіс») також на ОСОБА_8, про що видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 та номерний знак НОМЕР_4. Автомобіль, марки «Форд Мустанг», д/н НОМЕР_2, 28 квітня 2017 року було перереєстровано за договором купівлі-продажу, укладеному в суб»єкті господарювання ТОВ «Автокомторг», також на ОСОБА_8, про що видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 28 квітня 2017 року та номерний знак НОМЕР_5. Перереєстрацію зазначених автомобілів проводив центр ТСЦ № 8046, і того ж дня, 28 квітня 2017 року, дані автомобілі були зняті з обліку для реалізації.

За доводами слідчого, з метою запобігання можливої втрати документації, що може містити ознаки підробки, і в подальшому може бути використана в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо перереєстрації зазначених автомобілів, які перебувають у володінні Центру ТСЦ № 8046, розташованому за адресою: вул. Столичне Шосе, 104, м. Київ.

В судове засідання слідчий не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши клопотання та перевіривши його відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ТСЦ № 8046, розташованому за адресою: вул. Столичне Шосе, 104, м. Київ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів неможливо забезпечити їх дослідження, то слідчий суддя вважає необхідним, задовольняючи клопотання, надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Презу К.В., Мельниченку Є.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме документації, пов»язаної з перереєстрацією вищезазначених автомобілів, яка перебуває у приміщенні Центру ТСЦ № 8046, що знаходиться за адресою: вул. Столичне Шосе, 104, м. Київ, та можливість вилучити копії таких документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Напісочного Є.Є., погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Тітовим В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060003837 від 04 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Презу К.В., Мельниченку Є.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, пов»язаних з перереєстрацією автомобілів, марки «Ауді А 5», д/н НОМЕР_1, синього кольору, 2011 року випуску, марки «Форд Мустанг», д/н НОМЕР_2, білого кольору, 2015 року випуску, марки «Порш Панамера», д/н НОМЕР_3, сірого кольору, 2012 року випуску, які перебувають у приміщенні ТСЦ № 8046 за адресою: вул. Столичне Шосе, 104, м. Київ, а також можливість вилучити копії даних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяА.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 71428203 ?

Документ № 71428203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71428203 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71428203 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71428203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71428203, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 71428203, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71428203 відноситься до справи № 360/3/18

Це рішення відноситься до справи № 360/3/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71428197
Наступний документ : 71428246