Ухвала суду № 71427803, 03.01.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2513/17

Провадження №2/283/177/2018

У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Помісної ОСОБА_2 ОСОБА_3 та газети «Малинські новини» про визнання інформації недостовірною, визнання дій незаконними і протиправними та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Помісної ОСОБА_2 ОСОБА_3 та газети «Малинські новини» в якому просить:

-визнати недостовірною інформацію розміщену в оголошенні газети «Малинські новини» № 11 від 15.02.2017 року;

-визнати незаконними та протиправними дії пастора Помісної ОСОБА_2 ОСОБА_3;

-визнати за позивачем право власності на оригінали документів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вищевказаного пункту Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч цим вимогам позивач зазначив другим відповідачем газету «Малинські новини». Згідно розділу 2 «Інструкції з обліку документів, що знаходяться в бібліотечних фондах», затвердженої наказом Міністерства культури і туризму № 22 від 03.04.2007 року, газетою є періодичне видання у вигляді одного чи декількох аркушів друкованого матеріалу встановленого формату, призначене для широкого кола осіб, яке є джерелом письмової інформації про поточні події, пов'язані з внутрішніми справами, міжнародними проблемами, політикою тощо. Однак відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути юридичні та фізичні особи, а також держава.

Очевидно, що періодичне видання у вигляді одного чи декількох аркушів друкованого матеріалу (газета) не є юридичною чи фізичною особою та не може позивачем або відповідачем.

Крім того позивач в позовній заяві зазначив третіми особами без самостійних вимог на предмет спору: Малинську районну спілку споживчих товариств, Малинське районне державне комунальне підприємство по технічній інвентаризації, Міністерство юстиції України, Державного реєстратора прав та їх обтяжень Кирданівської сільської ради ОСОБА_4, Кирданівську сільську раду та Коростишівську місцеву прокуратуру. Але позивач, порушуючи вимоги ст. 53 ЦПК України, не подав заяву в якій повинен був зазначити на чиїй стороні необхідно залучити третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (позивача чи відповідача) та не зазначив на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У зв’язку з наявністю цих недоліків позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Помісної ОСОБА_2 ОСОБА_3 та газети «Малинські новини» про визнання інформації недостовірною, визнання дій незаконними і протиправними та визнання права власності залишити без руху і надати позивачу строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: ОСОБА_5