Ухвала суду № 71427591, 28.11.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3145/14-ц

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та клопотання про доручення проведення експертизи іншому суб'єкту судово - експертної діяльності, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирської філії КНДІСЕ.

28 листопада 2014 року позивач спрямувала до суду клопотання, яким просить доручити проведення вищевказаної експертизи іншому суб'єкту судово-експертної діяльності, а саме експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві.

Оглянув направлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Приписами ЦПК України кореспондується, що обов'язок доказування обставин на які посилаються сторони, покладаються на автора. Тобто, позивач має доводити підставність заявлених вимог, відповідач, у випадку заперечування, спростовувати їх. Позивач, заявленим клопотанням, вважає, що зміна суб'єкта судово-експертної діяльності є доцільною.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення ч. 1, ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 60, ч. 1 ст. 143, 201, 204 ЦПК України, клопотання підлягає до задоволення.

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі - відновити.

2. Змінити суб'єкта судово - експертної діяльності для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі з Житомирської філії КНДІСЕ на НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

3. На вирішення експертизи поставити перед експертами НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві наступне запитання:

-- 3.1 чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті від 18 грудня 2008 року тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою?

4. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на автора клопотання - позивача.

6. Позивачу, як автору клопотання, забезпечити експертну установу всім необхідним задля швидкого та об'єктивного проведення даної експертиз.

7. Для організації експертизи, направити в експертну установу копію даної ухвали.

8. Висновок експертизи, після його виготовлення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян