Ухвала суду № 71427530, 27.10.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3145/14-ц

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та клопотання про призначення експертизи, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа представник позивача у якій заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи задля отримання відповіді на питання чи підписаний заповіт заповідачем.

Представник відповідача заперечував щодо поставлення запитання перед експертом у варіанті сформульованому представником позивача та ставив під сумнів зразки почерку заповідача.

Заслухав клопотання та думки учасників розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи виходячи з наступного.

Нормами ЦПК України визначено, що саме сторони подають докази та доводять перед судом їх переконливість. За таких обставин, суд вважає немає підстав змінювати запитання, яке бажає поставити перед експертом позивач адже це його право і крім цього, на переконання суду, варіанти запитання поставлені перед експертом суті відповіді не змінюють.

Стосовно належності зразків підписів спадкодавця, які мають бути надані експерту для проведення дослідження, в даному випадку, тягар доведення їх автентичності також покладається на автора клопотання у сукупності із іншими документами.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен певний проміжок часу, провадження слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (вул. Театральна, 17/20 офіс 512 м. Житомир 10014).

2.На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

2.1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті від 18 грудня 2008 року тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою?

3.Для організації виконання експертизи направити експерту копію даної ухвали та за окремим клопотанням інші матеріали справи.

4.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

5.Висновки експертизи після її проведення направити в Житомирський районний суд Житомирської області.

6.Оплату експертизи покласти на автора клопотання – на позивача.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян