Рішення № 7142727, 06.04.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2 -56/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Логвиненко О.І.

з участю прокурора Бречка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишивши її проживати разом з опікуном ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню доньки, не цікавиться її життям та здоровям, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій з позовом погодилася та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи служби у справах дітей, у судовому засіданні з позовом погодилася.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20), мати неповнолітньої ОСОБА_4 рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 13 березня 2008 року позбавлена батьківських прав відносно доньки. (а.с.10-11).

Рішенням Краснопільського районного суду від 14 червня 2005 року відповідач був виселений з будинку своєї матері, третьої особи по справі ОСОБА_3 у звязку з неможливістю сумісного проживання, оскільки зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки та ображав матір (а.с.9). Фактично з цього часу неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з бабусею третьою особою по справі ОСОБА_3, яка рішенням виконкому Краснопільської селищної ради №7 від 18.01.2007 року була призначена опікуном над неповнолітньою онукою (а.с.3,14,15,).

Відповідач згідно довідки-характеристики Краснопільської селищної ради характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, проживає на квартирах у різних людей , ніде не працює, від виконання батьківських обовязків по відношенню своєї доньки самоусунувся, не цікавиться її життям та здоровям, участі у вихованні не приймає та не утримує матеріально. Згідно інформації Краснопільської ЦРЛ неповнолітня ОСОБА_1 має діагноз «Тубконтакт, тубінфікування з гуперчутливістю до туберкуліну».Протягом лікування дитини у протитуберкульозному санаторії «Шостка» відповідач участі у її оздоровленні не брав, здоровям та лікуванням не цікавився. Протягом навчання дівчинки в школі відповідач жодного разу не поцікавився навчанням дитини, школу не відвідував, не брав участі у батьківських зборах (а.с. 13,18, 19).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника служби у справах дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Тому, ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, керуючись ст.ст.150, 164-165,182-184 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишивши її проживати разом з опікуном ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя без реєстрації АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 29.01.2009 року до досягнення донькою віку повноліття, стягуючи аліменти на користь опікуна ОСОБА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 09.04.2009 року.

Суддя А.С.Щербина