Ухвала суду № 71427261, 04.01.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14756/17 Провадження №22-ц/773/215/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія:30 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на судове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на якісну та своєчасну правову допомогу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 27.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.Ухвалою судді цього суду від 19.10.2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Рудської С.М.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2017 позовну заяву ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на якісну та своєчасну правову допомогу визнано неподаною та повернуто позивачу.

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення у справі за його позовом до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга подана 04.12.2017 року, тому суд перевіряє відповідність поданої скарги положенням Цивільно-процесуального кодексу України в редакції, чинній на час її подання.

Вимогам ст. 295 ЦПК у зазначеній редакції апеляційна скарга не відповідає.

Згідно з положеннями ст. 295 ЦПК України в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються копії скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеним правовим нормам ОСОБА_2 не зазначив свого місця знаходження, ухвали, яка оскаржується, дати її постановлення, не вказав, у чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, не долучив копій скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 1 січня 2017 року становив 1 600 грн.

Тому апеляційна скарга на ухвалу судді має бути оплачена судовим збором в розмірі 320 грн. (1600 х 0,2) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України, які були чинні на час подання цієї скарги, суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених законом або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків.

Такі ж самі положення містяться у ст. 185, 357 ЦПК України чинної редакції цього кодексу.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху зазначаються недоліки, спосіб їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги закону, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з наведеними правовими нормами, ураховуючи положення п.11 ч.2 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з підстав несплати судового збору, неподання копій апеляційної скарги та невідповідністю змісту апеляційної скарги вимогам закону, про що наведено у цій ухвалі.

Керуючись ч.2 статті 185, п.3 ч. 4 статті 356 ,ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судове рішення Луцького міськрайонного суду у даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя