Рішення № 7142695, 12.10.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2- 221/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.

при секретарі - Сотніковій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сторін доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, відповідач у сімейному побуті виявляє безвідповідальність, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 1994 року виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області (а.с.4). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). На даний час спільне проживання між сторонами не припинено, але на протязі тривалого часу між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін та зрештою призвело до розпаду сім”ї. Діти сторін проживають разом з ними (а.с.5), але знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, отримує постійний заробіток, інвалідом не являється та інших утриманців не має і спроможний виплачувати аліменти. Тому позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом. Заходи вжиті судом для примирення сторін позитивних результатів не дали.

Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її в подальшому неможливо.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що діти сторін знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави повинні бути покладені на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходяться діти сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, ЦПК України, ст.ст.110112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 року виконкомом Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від даних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, працює на підприємстві «Стальмонтаж ЕЛ», м.Електросталь Московської області, - аліменти на утримання дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 01 серпня 2009 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 15.09.2009 року.

Суддя А.С.Щербина