Справа № 2-108/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
при секретарі Вангородської Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини сторін доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що сімя сторін розпалась незабаром після її створення, спільне проживання припинено рік тому з причин відсутності взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного , а тому з а таких обставин сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 2007 року виконкомом Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №5 (а.с.5). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Спільне проживання між сторонами припинено рік тому з причин відсутності взаєморозуміння, за час окремого проживання сторони ніяких стосунків не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому шлюб існує лише формально. Дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 8), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, постійного місця роботи не має, але інвалідом не являється, інших утриманців не має і спроможний виплачувати аліменти. Тому позивачка звернулася в суд з позовом.
Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її в подальшому неможливо.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що дитина сторін проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.
Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави повинні бути покладені на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться дитина сторін.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, ЦПК України, ст.ст.110112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 жовтня 2007 року виконкомом Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №5.
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави покласти на відповідача ОСОБА_3, звільнивши ОСОБА_1 від даних витрат.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, - аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 19 березня 2009 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.
Повний текст рішення виготовлено 24.04.2009 року.
Суддя А.С.Щербина
Судове рішення № 7142664, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-108/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: