Ухвала суду № 71426498, 03.01.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/22/2018

130/765/17

У Х В А Л А

03.01.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Леляцького сільського голови ОСОБА_3 та Леляцької сільської ради Жмеринського району про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

Провадження у справі відкрито у порядку, визначеному КАС України в редакції від 06 липня 2005 року.

Справа надійшла до суду 27 грудня 2017 року з Вінницького апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини першої Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає, що розгляд справи слід продовжити, повернувшись до підготовчого судового засідання для можливості реалізації сторонами прав та виконання обов'язків по КАС України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, а також що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з частиною другою статті 180 КАС України суд, зокрема, вирішує питання чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою реалізації прав сторін та інших учасників справи, суд вважає, що слід продовжити розгляд цієї адміністративної справи зі стадії підготовчого судового провадження.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито до набрання чинності КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року, суд вважає, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 173, 180, пунктом 10 частини першої Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Леляцького сільського голови ОСОБА_3 та Леляцької сільської ради Жмеринського району про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії - в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10-30 г 23 січня 2018 року.

Встановити відповідачам строк до 23 січня 2018 року для надання відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель