Ухвала суду № 71426215, 03.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/13174/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, В.І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Б.О. Ткаченка - головуючий, В.О. Зеленіна, А.І. Мартюк

від 29.11.2017р.

та на рішення господарського суду міста Києва

суддя В.О. Демидов

від 17.10.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 869 369, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "ЛЮКСАВТОГАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/13174/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., викладено в новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

За положеннями ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга ТОВ "Люксавтогаз" подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга ТОВ "Люксавтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/13174/17 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/13174/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя В.І. Студенець