
УХВАЛА
02 січня 2018 року
м. Київ
справа № 911/1529/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,
на рішення Господарського суду Київської області
(суддя - Рябцева О.О.),
від 17.08.2017,
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Руденко М.А., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.),
від 12.12.2017,
за позовом ОСОБА_3,
до - товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайсер", ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним редакції статуту, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17.
Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 подала касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України(в редакції чинній до 15.12.2017), суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17 повернути ОСОБА_2 без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л.Стратієнко
Судді О.Баранець
О.Мамалуй
Судове рішення № 71426201, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1529/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: