Ухвала суду № 71426157, 29.12.2017, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 911/494/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ярмака О.М.

від 11.05.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зубець Л.П. - головуючий, Алданової С.О., Мартюк А.І.

від 07.12.2017 року

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп"

до 1) Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", 2) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3) Державне підприємство "Сетам",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМОЕНЕРДЖІ", 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3) Національний Банк України,

про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року у справі № 911/494/17 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 911/494/17 рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову у позові повністю.

27.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 911/494/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону України № 2147-VIII передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг учасниками справи має здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лангруп" касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції підлягає поверненню у зв'язку з порушенням порядку її подання.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2447-VІІІ від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010 року, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 911/494/17 повернути заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи № 911/494/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець