
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
28.12.2017 Київ К/9901/1048/17 813/5853/13-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді - доповідача - Олендера І.Я.,
суддів - Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі № 813/5853/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю аптека «Вітафол» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року (згідно штампу на поштовому конверті) Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Львова подало касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 12 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга до Верховного Суду як суду касаційної інстанції подана у строк передбачений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону від 6 липня 2005 року № 2147-ІV (зі змінами та доповненнями), що діяла на момент подання касаційної скарги, та відповідає вимогам статті 213 вказаного Кодексу.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 813/5853/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю аптека «Вітафол» про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді І.Я. Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 71426054, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5853/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: