Ухвала суду № 71425880, 28.12.2017, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

28.12.2017

Київ

К/9901/1272/17

802/1508/15-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №802/1508/15-а за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2017 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області , яка була подана через відділення поштового зв’язку 14.12.2017.

Згідно із пунктом 12 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини п'ятої статті 213 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 802/1508/15-а необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5846 грн. 20 коп.

Водночас, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 88, 332, пунктом 12 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 802/1508/15-а за позовом Північного офісу Держаудитслужби до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення коштів.

Залишити без руху касаційну скаргу Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 802/1508/15-а.

Надати Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко