Рішення № 7142581, 13.11.2009, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.11.2009
Номер справи
2-299
Номер документу
7142581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-299

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Сінельник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ « Полтаваобленерго» в особі Семенівської філії звернулось до районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої самовільним використання спожитої електроенергії мотивуючи його тим, що за заборгованість за спожиту електроенергію будинок відповідача був відключений від електромережі. 9.12.2008 року при перевірці вказаного будинку працівниками Семенівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення, яке визначалось в самовільному підключенні до електромережі поза електролічильником і використання електричної енергії без оплати. Позивач прохав, задовільнити та стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 2332,40 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача Яроватий П.Т., який діяв згідно довіреності, позовні вимоги підтримав та прохав стягти з відповідача завдану матеріальну шкоду в сумі 2332,40 грн.

Відповідач позов не визнав та вказав, що підключення поза лічильником мало місце але це було від сусіднього будинку а він сплачував за електроенергію згідно проведених ним розрахунків. Також зазначив , що працівники обленерго які проводили перевірку не сфотографували даний факт а лише зробили фотографію самого незаконного підключення не вияснивши звідки саме був підключений даний провід.

Судом розяснено відповідачу наслідки не визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за заборгованість за спожиту електроенергію будинок ОСОБА_1 був відключений від електромережі. 9.12.2008 року при перевірці вказаного будинку працівниками Семенівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення, яке визначалось в самовільному підключенні до електромережі поза електролічильником і використання електричної енергії без оплати. Рішенням комісії від 12.12.2008 року відповідно до методики про визначення обсягу та вартості електричної енергії відповідачу, донарахована електроенергія на суму 1739,22 грн.

Відповідно до довідки Семенівської філії ВАТ «Полтаваобленерго», станом на 21.03.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за використану електричну енергію в сумі 593,18 грн. Таким чином, відповідач має заборгованість перед ВАТ «Полтаваобленерго» на загальну суму 2332,40 грн.

Відповідно до довідки про виникнення заборгованості за спожиту електричну енергію у споживача ОСОБА_1, що проживає за адресою с.Сотницьке Семенівського району заборгованість за спожиту електричну енергію становить:

- 02.12.2004 року по 10.12.2007 року - 26грн.10 коп.

- 10.12.2007 року по 09.12.2008 року 567 грн.08 коп.

Відповідно до розрахунку обсягу вартості електроенергії , необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення заборгованість у споживача ОСОБА_1 в період з 09.06.2008 року по 01.12.2008 року становить 1739,22 грн.

Згідно інформації виданої виконкомом Пузирівської сільської ради від 22.10.2009 року за № 148 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.1996 року проживає на території Пузирівської сільської ради в АДРЕСА_1.

Факт незаконного підключення ОСОБА_1 до електромережі підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 співробітники Семенівської філії ВАТ»Полтаваобленерго», які складали акт щодо незаконного підключення до мережі від 09.12.2008 року. Згідно їх показів ними було зафіксовано відповідним чином факт незаконного використання електроенергії відповідачем зап адресою його проживання в АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст.15,16, 1166 ЦК України ст.ст. 10, 11, 204, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Полтаваобленерго» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Семенівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» завдану матеріальну шкоду, в результаті незаконного використання електричної енергії в сумі 2332,40 грн. (дві тисячі триста тридцять дві гривні) 40 коп. Вказані кошти перерахувати на рахунок ВАТ»Полтаваобленерго» № 260033301378 , філії ОПРФ Філія Полтавського обласного управління ВАТ»Ощадбанк», МФО 331467, код 25693464.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Семенівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» сплачене державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Семенівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати на рахунок № 26009347995067 Полтавської філії Полтавського регіонального управління КБ»Приватбанк», код 25693464, МФО 33140.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Семенівский районний суд.

Головуючий- підпис

З оригіналом-згідно

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 7142581 ?

Документ № 7142581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7142581 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7142581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7142581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7142581, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 7142581, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7142581 відноситься до справи № 2-299

Це рішення відноситься до справи № 2-299. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6796364
Наступний документ : 7247569