Ухвала суду № 71425130, 27.12.2017, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

27.12.2017 Київ К/9901/2525/17 810/2098/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Олендера І.Я., Юрченко В.П.

перевіривши касаційну скаргу Гадяцької об`єднаної державної податковой інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року у справі №810/2098/16 за поданням Гадяцької об`єднаної державної податковой інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС" про зупинення видаткових операцій на рахунок платника податків,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 212, 213 КАС України. Відповідачу надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги в частині належного обгрунтування клопотання заявника про поновлення строку касаційного оскарження.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 заявником подано повторне клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанції у справі №810/2098/16, яке зареєстроване у Вищому адміністративному суді України за вх.№К/800/29172/17-Д2 від 05 жовтня 2017 року. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 заявником отримано 15 вересня 2017 року.

В поданому клопотанні заявник не наводить жодного обгрунтування пропуску ним строку касаційного оскарження судових рішень, натомість посилається на порушення норм процесуального права при прийнятті Вищим адміністративним судом України ухвали від 31 серпня 2017, у зв`язку з чим просить вказане клопотання задовольнити.

Враховуючи зазначені обставини, а також положення ч.3 ст.3 КАС України, п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року), суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника.

Так, відповідно до п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Оскільки касаційна скарга заявника не відповідала вимогам процесуального закону, чинного на момент її подання, а вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 заявником не виконані, у відкритті касаційного провадження за скаргою Гадяцької об`єднаної державної податковой інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року у справі №810/2098/16 належить відмовити.

Керуючись ч.3 ст.3, ч.6 ст.121, п.4 ч.1 ст.333, п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу К/9901/2525/17.

Відмовити Гадяцькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області у поновленні строку на подання касаційної скарги.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Гадяцької об`єднаної державної податковой інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року у справі №810/2098/16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.Я. Олендер

В.П. Юрченко