Ухвала суду № 71424360, 26.12.2017, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

26.12.2017 Київ К/9901/2226/17 816/390/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адіністративного суду:

судді-доповідача Ханової Р.Ф.,

суддів Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №816/390/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфа-Капітал" до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/2226/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративног осудочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України (в редакції Закону №2136-VIII від 13.07.2017). Заявнику надано тридцятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору за її подання.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2017 року, 13 листопада 2017 року заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в належному розмірі, в результаті чого касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам процесуального закону, чинного на час її подання.

Керуючись ч.3 ст.3, ст. 334, п.12 ч.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу К/9901/2226/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі №816/390/17.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/390/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заявнику касаційної скарги встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для надання суду оригіналу довіреності на підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я. Олендер