Постанова № 7142402, 04.12.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-8282/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року 11 год. 10 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

при секретарі судового засідання Нейковій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Континент» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Континент» в якому позивач просить припинити юридичну особу приватного підприємства «Континент», що не повязано з банкрутством.

В судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання 24.07.2009 року та 04.12.2009 року не з'явився.

На юридичну адресу відповідача: м.Одеса, Французький бульвар, 54/4, кв.4, судом неодноразово надсилались як простою так і рекомендованою поштою повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення звязку про те, що адресат за зазначеною адресою не знаходиться (а.с.57) поряд із цим до суду надійшло повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджує отримання відповідачем судової повістки (а.с.34). Поряд з цим, судом було здійснено виклик представника відповідача до суду через засоби масової інформації, а саме шляхом розміщення оголошення (копія а.с.58-59). Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.8 ст.35 КАС України, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечень на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача у судові засідання 24.07.2009 року та 04.12.2009 року не з'явився.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2009 року представник відповідача, який прибув в судове засідання заявив клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, яке було задоволене судом і розгляд справи було відкладено. Проте представник відповідача за період з 29.20.09 року по 04.12.09 року своїм правом на ознайомлення із матеріалами справи та і не скористався, із матеріалами справи не ознайомлювався. У судове засідання 04.12.2009 року представник відповідача не з`явився, попередньо подавши клопотання про не визнання позову та відкладення розгляду справи у звязку із хворобою директора ПП «Континент» ОСОБА_1 (а.с.65-66).

Згідно з ч.1 ст.56 КАС України сторона в адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки та зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обовязками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обовязки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обовязки другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою директора ПП «Континент» ОСОБА_1 є необгрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки зазначеними вище нормами КАС України передбачено, що сторона в адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечень на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Континент» зареєстровано 15.02.2001 року Приморською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради за юридичною адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54, корп. 4, кв.4 та включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (копія а.с.19, 20). Підприємство взято на облік у державній податковій інспекції Приморського району м.Одеси з 01.03.2003 року №6093. Відповідно до довідки від 25.02.2009 року №10203/9/19-0 у відповідача відсутня заборгованість по податкам та зборам (копія а.с.7)

Відповідно до акту №342/1501 від 26.01.2009 року приватне підприємство «Континент» не надає звітності до органу державної податкової служби з 01.04.2007 року (а.с.6).

Відповідно до ст.9 Закону України ?ро систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Суд враховує, що закон не ставить, припинення підприємницької діяльності юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.

За таких обставин, позовні вимоги державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Континент» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, доведені, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись: ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.58 ГК України, ст.ст. 2, 4, 69-71, 86, 160-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Континент» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Континент» (код ЄДРПОУ 31368347; юридична адреса: м.Одеса, Французький бульвар, 54, корп. 4, кв.4).

Після набрання постановою законної сили направити її копію відділу державних реєстраторів Одеської міської ради (65000 м.Одеса вул. Старицького, 10а).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 08.12.2009 року.

Суддя Корой С.М.

Справа № 2-а-8282/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

04 грудня 2009 року 11 год. 10 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

при секретарі судового засідання Нейковій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Континент» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до приватного підприємства «Континент» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Континент» (код ЄДРПОУ 31368347; юридична адреса: м.Одеса, Французький бульвар, 54, корп. 4, кв.4).

Після набрання постановою законної сили направити її копію відділу державних реєстраторів Одеської міської ради (65000 м.Одеса вул. Старицького, 10а).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Корой С.М.