Ухвала суду № 71423973, 03.01.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

03.01.2018 Справа № 696/1301/17

2/696/101/18

УХВАЛА

03 січня 2018 року м. Кам’янка

Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38415356) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив :

08.12.2017 року позивач ТОВ «Служба термінового кредитування» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 141215-111030 від 15.12.2014 р. в розмірі 14932,00 грн. та суму судових витрат у розмірі 1600 грн.

Згідно витребуваної інформації з Кам’янського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №52 від 05.01.2017 року.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень ст. ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України, участь у цивільному судочинстві в якості відповідача особи, яка померла до пред’явлення позову, не передбачена.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 18.11.2015 року у справі №6-20987св15, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст. ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України, суд приходить до висновку, що фактично заявлений позов до померлої особи цивільна правоздатність якої припинена, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до квитанції № 0.0.906767667.1 від 01.12.2017 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1600, 00 грн., який був сплачений при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38415356) до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38415356) до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Зобов’язати УДКС України у Кам'янському районі Черкаської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» кошти судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) гривен 00 копійок згідно квитанції № 0.0.906767667.1 від 01.12.2017 року, які були сплачені на розрахунковий рахунок 31219206700164, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, код 36775216.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.15.5 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя