Ухвала суду № 71423551, 03.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.01.2018

Справа № 910/23639/17

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши

позовну заяву Комунальної корпорації «Київавтодор» (01014, м. Київ, вул. К.Каменнєва, буд. 6 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг» (14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 108 «А»)

про виконання гарантійних зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Комунальна корпорація «Київавтодор» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг» про виконання гарантійних зобов`язань відповідно до умов договру підряду №26-08-13/1 від 15.09.2015

Суд відзначає, що позовну заяву №б/н від 29.12.2017 подано без додержання вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.10. ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви, Комунальною корпорацією «Київавтодор» не було додано жодного доказу на підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг», з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином Комунальна корпорація «Київавтодор» не виконала вимоги п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява №б/н від 29.12.2017 Комунальної корпорації «Київавтодор» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунальної корпорації «Київавтодор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг» про виконання гарантійних зобов`язань - залишити без руху.

2. Зобов’язати Комунальну корпораці. «Київавтодор» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати підтвердження відсутності іншого позову до цього самого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг» , з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя В.О. Демидов