Ухвала суду № 71423466, 02.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 926/2213/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Київстар” (надалі ПрАТ “Київстар”), б/н від 13.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/6099/17 від 22.12.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.11.2017р.

у справі № 926/2213/17

за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача: ПрАТ “Київстар”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.11.2017р. у справі № 926/2213/17 (суддя О.В. Гончарук) позов задоволено. Зобов’язано ПрАТ “Київстар” усунути перешкоди в користуванні квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці нерухомим майном – об’єктами будівлі №4 (літ. А), Гарнізонний будинок офіцерів, військового містечка №101, яке розташовано за адресою: м. Чернівці, пл. Театральна, 6, шляхом демонтажу обладнання базової станції – ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку. Стягнуто з ПрАТ “Київстар” на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці 1600 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ “Київстар” на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.11.2017р. у справі № 926/2213/17.

3. Скаржнику: до 22.01.2018р. подати суду належні докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Відповідачу та третій особі: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.01.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1