
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" січня 2018 р. Справа № 926/3198/17
За позовом колективного підприємства "Мавіс", м. Чернівці
до фізичної особи-підприємця Семейкіної Ніни Олександрівни, м. Чернівці
про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 10000,11 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники: не викликалися
У провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №926/3198/17 за позовом колективного підприємства "Мавіс" до фізичної особи-підприємця Семейкіної Ніни Олександрівни про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 10000,11 грн.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2017р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному Інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
До господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивовано необхідністю надання зразків почеркуОСОБА_2 у будь-яких документах з місця праці за 2016 рік, оскільки експериментальних зразків почерку відібрати неможливо, так як ОСОБА_2 померла грудні 2016 року.
В разі неможливості надання таких зразків почерку судовий експерт просить встановити за допомогою осіб, яким відомий почерк ОСОБА_2, в яких документах, які знаходяться в матеріалах господарської справи, записи виконані нею:
- запис прізвища та ініціалів «ОСОБА_2.» в опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державні реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» від 06.07.2016 р. /а.с.157/;
чи
- рукописний текст в пробільних лінійках графи «Покупець» договору поставки товару № 3/16 від 17.02.2016 р. /а.с.158,159/ або ж запис прізвища та ініціалів «ОСОБА_2.» в графі «Покупець» договору № 3-2016-04-01/2 купівлі-продажу від 01.04.2016 р. /а.с.167-169/.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Для розгляду клопотання про надання судовому експерту матеріалів необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №926/3198/17.
2.Призначити розгляд клопотання судового експерта в судовому засіданні 12.01.2018р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
3.Повідомити учасників справи про засідання.
4.Позивачу надати суду зразки почеркуОСОБА_2 у будь-яких документах з місця праці за 2016 рік. В разі неможливості надання таких зразків почерку повідомити суд письмово про осіб, яким відомий почерк ОСОБА_2, та забезпечити участь таких осіб в судовому засіданні 12.01.2018р. для надання суду пояснень.
Ухвала набрала законної сили 03.01.2018 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 71423426, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3198/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: