Ухвала суду № 71423354, 03.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4455/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківського орендного заводу "Спортінвентар" м. Харків до 1) Фізичної особи - підприємсця Мачули Тимофія Олександровича, м. Харків 2) Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради, м. Херсон про стягнення 398265,59 грн. ВИРІШИВ:

Харківський орендний завод "Спортінвентар" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича, 2) Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: суму боргу за договором відповідального зберігання в сумі 315000, 00 грн., пеню в сумі 53946,98 грн., 3% річних в сумі 6317,00 грн. та втрати від інфляції в сумі 23001,61 грн., посилаючись на неналежне виконання 1-им відповідачем зобов'язань за договором відповідального зберігання №2312-1-2/П5-16 від 25.12.2016р., що був укладений між позивачем та 1-им відповідачем, а також відчудження товару переданого на відповідальне зберігання за вищевказаним договором 1-им відповідачем 2-му відповідачу за договором поставки №1312-2/П5-16. Крім того, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 5973,98 грн.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у справі разом із позовною заявою надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 250 ГПК України, визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 2 частини 5 статті 12 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про те, що справа №922/4455/17 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до цього клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 120,176 , 247, 234, 250Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

2 Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/4455/17.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "24" січня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

5. Відповідачам, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов;

6. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання;

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03.01.2018р.

Суддя Ю.В. Светлічний

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.