Ухвала суду № 71423131, 02.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.01.2018

Справа № 910/23560/17

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 59, офіс 102)

до публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5)

про стягнення 9 197,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» (далі – відповідач) про стягнення 9 197,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свого обов’язку щодо виплати позивачу, як акціонеру ПАТ «Укрнафта», дивідендів за 2011-2014 роки на підставі рішень загальних зборів акціонерів від 10.10.2014 та 22.07.2015 протягом встановленого законом строку.

У зв’язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 9 197,54 грн., з яких: 4 764,08 грн. – дивіденди за 2011-2013 рр., 1 585,76 грн. – дивіденди за 2014 р., 377,52 грн. – 3% річних (по дивідендах за 2011-2013 рр.), 103,61 грн. – 3% річних (по дивідендах за 2014 р.), 1 925,91 грн. – інфляційна складова боргу (по дивідендах за 2011-2013 рр.), 440,66 грн. – інфляційна складова боргу (по дивідендах за 2014 р.).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Універ Капітал» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова