Ухвала суду № 71422713, 03.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/7606/17

Справа №635/5906/17 Головуючий І-ої інстанції - Токарєва Н.М.

Категорія:забезпечення позову Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

03 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

судді-доповідача Швецової Л.А.,

суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та право захист» Вяткіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_3

на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року

по цивільній справі за заявою Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та право захист» Вяткіна Сергія Володимировича про забезпечення позову у справі позовом голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та право захист» Вяткіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах члена громадської організації «Наука, освіта та право захист» ОСОБА_3 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та право захист» Вяткіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою Голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та право захист» Вяткіна Сергія Володимировича про забезпечення позову у справі позовом голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та право захист» Вяткіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах члена громадської організації «Наука, освіта та право захист» ОСОБА_3 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання дій неправомірнимидо розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 20 хв. 22 січня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя-доповідач Л.А. Швецова

Судді А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний