Ухвала суду № 71421902, 03.01.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/3656/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

судді: Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.

за участю:

прокурора: Ткачук А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..307 ч.2 КК України, який знаходиться під вартою, перебуває в Старобільському СІЗО, -

встановив:

В Попаснянський районний суд Луганської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

Обвинувальний акт, який був складений слідчим та пред'явлений обвинуваченому відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено.

Підготовче судове засідання, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно з правилами, передбаченими КПК України з метою призначення судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених ст.ст. 342-345 КПК України, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор обвинувачений, - вважали можливим призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту.

При цьому, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, обґрунтувавши його тім що ризики, передбачені ст..177 КПК України, які були враховані при обранні, відносно ОСОБА_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, (Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 09.11.2017р.) - не змінилися та не зменшились, що обвинувачений може переховуватись від органів суду, продовжити кримінальне правопорушення, що виражається в тому, що:

- ОСОБА_1 , окрім того, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке інкрімінується йому в межах даного кримінального провадження, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.190 ч.3 КК України і дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова, в межах якого ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був продовжений 07.09.2017 року , а 15.09.2017 року ОСОБА_1 вчинив дане кримінальне правопорушення. Також в обгрунтування ризику щодо переховування від органів суду - прокурор зазначив, що ОСОБА_1 раніше неодноразово був судимий за вчинення умисних злочинів, в тому числі у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, травлий час не має джерела доходів, суспільно корисною діяльністю не займається, що свідчить про відсітність у останнього міцних соціальних зв'язків і тому є всі підстави вважати, що він перебуваючи на волі, може переховуватися від суду.

Ризик щодо вчинення іншого кримінального правопорушення прокурор обгрунтував тим, що ОСОБА_1 вчинив дане кримінальне правопорушення за місцем свого проживання та реєстрації, за адресою: Луганська обл. м.ГІрське, вул.Гаруса, 1/3, маючи незняту та непогашену судимість, що свідчить про стійкість злочинного умислу обвинуваченого, спрямованого на скоєння умисних кримінальних правопорушень, та вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обстави, прокурор вважає неможливим запобігання вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу.

Строк перебування обвинуваченого під вартою обвинуваченого закінчується

05 січня 2018 року.

Обвинувачений не погодився із клопотанням прокурора, зазначив, що має хвору матір, якій потрібна допомога, та яка утримує його сина і тому йому необхідно працювати, щоб їх забезпечити.

Суд, вислухавши думку учасників вважає необхідним призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні та задовольнити клопотання прокурора про подовження ОСОБА_1, строку тримання під вартою, так як обвинувачений, обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення він і не може не розуміти, що йому загрожує призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що дає підстави суду вважати, що перебуваючи на свободі, обвинувачений може переховуватись від органів суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, за підстав зазначених прокурором.

При цьому, обвинувачений ніяких підтверджуючих докуметів щодо стану здоров"я своєї матері та свого сімейного стану - суду не надав, а так не спростував наявність ризиків, які зазначені прокурорм і покладені а обгрунтування клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою .

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вищевикладені обставини є ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, які продовжують залишатися на теперішній час і скасування або закінчення терміну перебування його під вартою не забезпечить належного виконання покладених на нього процесуальних прав та обов'язків.

До цього ж судове провадження не завершене ( надійшло 19.12.2017 року) і суд зобов'язаний розглядати питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, що передбачено ст. 331 КПК України .

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.314-316,318,331,369-372КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області на 12 січня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Продовжити тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України на строк не більш 60 днів - з 03 січня 2018 р. до 03 березня 2018 р.включно.

В судове засідання викликати учасників судовго провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судді: Архипенко А.В.