Ухвала суду № 71421800, 03.01.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2433/17

Провадження № 1-кс/414/3/2018

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Жукової І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Жукової І.М. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Жукова І.М. звернулася в суд з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 27 листопада 2017 року внесено матеріали досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017130460001100 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26 листопада 2017 року, близько 17:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньої змовою із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на автомобілі марки «Фіат Дуката», що належить останньому, приїхали до території ДСП «Норка» ТОВ СП «Норка», що знаходиться за адресою: вул. Звородчинська,1, м. Кремінна Луганської області з метою викрадення майна. Там, розподіливши завчасно ролі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, незаконно, через отвір у паркані проникли до територію вказаного підприємства, а ОСОБА_4 залишився чекати останніх у автомобілі на вулиці, спостерігаючи за обстановкою. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, діючи спільно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приміщення виробничого цеху ДСП «Норка» ТОВ СП «Норка», яке знаходиться на другому поверсі, таємно викрали сіро прісні шкурки норки білого кольору, в результаті чого підприємству завдано матеріальну шкоду. Після чого ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5 з місця злочину зникли, згодом розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. У результаті злочинних дій ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, згідно довідки виданої ДСП «Норка» ТОВ СП «Норка» встановлено, що викрадені шкури норки «жемчуг» розмірами 00000/1 у кількості 20 штук, 0000/1 у кількості 80 штук, розміром 000/1 у кількості 220 штук, розміром 00/1 у кількості 400 штук, розміром 0/1 у кількості 400 штук, розміром 1/а/1 у кількості 50 штук, розміром 1/1 у кількості 150 штук, розміром 2/1 у кількості 260 штук, розміром 3/1 у кількості 220 штук, розміром 4/1 у кількості 40 штук. Загальна вартість викрадених шкурок норки склала 1 677 000 гривень.

27.11.2017 року, вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017130460001100, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

30.12.2017, в ході проведення огляду у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучено автомобіль марки «FIAT DUСATО», білого кольору, державний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та який передано на зберігання до ДП філія «Кремінський райавтодор».

30.12.2017, в ході проведення огляду у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучено належні йому мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S5250», білого кольору з IMEI: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3, сім-карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з серійними номерами № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та карта пам'яті SAN DISK на 2 Gb.

Крім цього 30.12.2017, в ході проведення огляду у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено належні йому мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-9500», сірого кольору з IMEI: НОМЕР_6 серійний номер НОМЕР_7, мобільний телефон марки FLY чорного кольору з ІМЕІ1:НОМЕР_8 ІМЕІ2: НОМЕР_9, серійний номер НОМЕР_10, сім-карти мобільного оператора «MOVISTAR» серійний номер № НОМЕР_11, мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з серійними номерами № НОМЕР_12, сім-карти з серійними номерами № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_15 та стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_16.

Власником автомобіля є ОСОБА_6, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Жукова І.М. в судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Згідно ч.2 п.1 п.1 ст.170 слідчий суддя накладає арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно приписів ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків,які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Вислухавши доводи слідчого, які суд вважає необхідними, достатніми та переконливими, перевіривши документи про право власності та розпорядження майном, яке підлягає арешту, беручи до уваги, що клопотання подано до суду відповідною компетентною особою, у спосіб та в строки, передбачені чинним КПК України і в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 175,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Жукової І.М. про арешт майна-задовольнити .

Накласти арешт на автомобіль марки «FIAT DUСATО», білого кольору, державний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді позбавлення права власника, а саме гр. ОСОБА_6, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання майна, а саме автомобілю марки «FIAT DUСATО», білого кольору, державний номер НОМЕР_1, визначити майданчик тимчасового утримання території ДП філії «Кремінський райавтодор», за адресою: вул. Харківська, 156, м. Кремінна Луганської області.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-S5250», білого кольору з IMEI: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3;

- сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з серійним номером № НОМЕР_4;

- сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з серійним номером № НОМЕР_5;

- карту пам'яті SAN DISK на 2 Gb, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вигляді позбавлення права власника, а саме гр. ОСОБА_4 на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Арештоване вищевказане майно залишити в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області до прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Накласти арешт на - мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-9500», сірого кольору з IMEI: НОМЕР_6 серійний номер НОМЕР_7;

- мобільний телефон марки FLY чорного кольору з ІМЕІ1:НОМЕР_8 ІМЕІ2: НОМЕР_9, серійний номер НОМЕР_10;

- сім-карту мобільного оператора «MOVISTAR» серійний номер № НОМЕР_11;

- сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з серійними номерами № НОМЕР_12;

- сім-карту з серійним номером № НОМЕР_13; сім-карту з серійним номером № НОМЕР_14;

- стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_15;

- стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_16,які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вигляді позбавлення права власника, а саме гр. ОСОБА_2 на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Арештоване вищевказане майно залишити в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області до прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду в Луганській області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба