YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 714217, 13.02.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

13.02.2007

Номер справи

1285-2007а

Номер документу

714217

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В М.ЯЛТА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2007

Справа №2-24/1285-2007А

За позовом Державної податкової інспекції в м. Ялта ( АРК, м.Ялта, вул.Васильєва,16).

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Про стягнення 800,00 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача - Балюк М.І., ст.. держ.подат.інспектор, дов. у справі.

Від відповідача - не з'явився .

Обставини справи:

ДПІ в м. Ялті звернулась до господарського суду з позовом про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 800,00грн.податкової заборгованості по сплаті єдиного податку.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав. Ухвала направлена рекомендованою поштою за юридичною адресою відповідача, яка вказана у позовній заяві.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення сторін, суд

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Ялтинської міськради 17.01.2001р. та поставлений на облік у ДПІ в м.Ялта.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, з 1 липня 2005р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 11.11.2006р. у розмірі 800,00грн.

31.08.2005р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога НОМЕР_1 та друга -НОМЕР_2 від 05.12.2005р., однак повернуті поштовим відділення за закінченням строку зберігання. На підставі актів про неможливість вручення від 03.11.2005р. та від 07.12.2005р. податкові вимоги розміщені на дошці оголошень, при цьому, на підставі п.п.6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закона України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 20.12.2000р, день розміщення податкових вимог вважається днем їх вручення.

В силу п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно з пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

У силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості у сумі 800,00грн.

Згідно з актом ДПІ від 02.11.2005р. платник податків - СПД ОСОБА_1 за юридичною адресою не проживає. Довідка адресно-довідкового бюро м. Ялти свідчить про те, що ОСОБА_1 виписаний з м. Ялта та прописаний в м. Джанкой.

Однак в декларації про доходи, яку ОСОБА_1 власноруч надав до ДПІ в м. Ялта 31.10.2006р., вказана юридична адреса за місцем реєстрації. ( а.с. 32-35).

В силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.п.3.11. п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань винятково за рішенням суду (арбітражного суду).

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 09.02.2007року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні коштовності), які належать суб'єктові підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(юр.адреса: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3, банківські реквізити: р\р 2600610190 в КРД АППБ «Аваль» м. Ялта, МФО 324021) у дохід місцевого бюджету м.Ялта, код податку 16050200, р\р 34213379600039 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 24040636 на суму 800грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 714217 ?

Документ № 714217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 714217 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 714217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 714217 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 714217, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 714217, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 714217 відноситься до справи № 1285-2007а

Це рішення відноситься до справи № 1285-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В М.ЯЛТА

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 714215

Наступний документ : 714218

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;