Ухвала суду № 71421534, 03.01.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/812/17

Номер провадження 2/383/125/18

УХВАЛА

03 січня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором від 02.09.2014 року в сумі 13279 гривень 28 копійок, яка утворилася станом на 30 вересня 2017 року.

Ухвалою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для звернення її за підсудністю.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 року ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.10.2017 року – скасовано, матеріали справи направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03 січня 2018 року до Бобринецького районного суду за вих. № 22-ц/781/2347/17 від 27.12.2017 року, надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи для продовження розгляду.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на те, що позовна заява з додатками була повернута позивачу, в матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, відсутні копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, для усунення позивачем вищевказаних недоліків.

В силу вимог ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша