Ухвала суду № 71421146, 29.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8056/17 Справа № 190/171/17-ц Головуючий у 1 й інстанції - Фирса Ю. В. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, Державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року (з урахуванням ухвали від 13 листопада 2017 року про виправлення описок) частково задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, Державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 352,00грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами та доповненнями) ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору складає 3520,00 грн. Враховуючи, що апелянт частково сплатив судовий збір у сумі 704,00 грн., необхідна сума до сплати складає 2816,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державного казначейства України у Шевченківському районі м.Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2ст.295 ЦПК України (в редакції чинній на день подання апеляційної скарги ), а саме:

- вказані не всі особи, що приймали участь у справі, а саме, не вказаний відповідач П’ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області та місце його знаходження. В апеляційній скарзі зазначено ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, проте ухвалою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року замінено первісного відповідача ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області на П’ятихатська районна державна адміністрацію Дніпропетровської області

- апеляційна скарга має виправлення, які неможливо прочитати.

Згідно ст. ст. 295, 297 ЦПК України (в редакції чинній на день подання апеляційної скарги) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки, а саме надати квитанцію про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу, з необхідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185,357ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу, з необхідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя: Т.П.Красвітна